从制造执行系统产品发展来看，既有自动化控制系统向上延伸而来，也有企业管理系统向下拓展制造信息集成再到执行控制。而无论如何，MES管理系统产品融合集成已经成为事实。然而，传统强调集中化和业务流程标准化，MES则更强调现场的灵活执行，其真正意义的融合需要两方面的改造而非简单集成。

   制造执行系统项目经理应该评估自己一方在项目里的表现。虽然项目的重点是具体的东西，多数项目经理也知道政治因素也会影响到项目的进行。不同的因素都可能导致项目失败，如用户不合作，或是有内讧，或是项目实施人员之间不合作，或者外部供应商没有跟上。由于这些原因，项目经理应仔细检讨各个玩家以及各种政治因素的得失。而在制造执行系统却往往采取不同的路线，最终系统间往往无法实现真正互联互通，无法解决真正从客户需求到生产的完美路由。尤其在制造执行与运营管理方面，一方面缺乏对各环节的实时、透明的管理和洞察，另一方面缺乏实时的变化响应机制，从而无法真正实现产品和组件从需求到设计、从设计到制造、从制造到交付的顺畅通路。

   在应用制造执行系统之前，改善基础自动化的条件，在不具备这些基础条件的时候，宁可晚些再应用制造执行系统。MES建设不能“乱言堂”。MES的定位、功能、给企业可带来的作用以及可实现性，并且制造执行系统建设之初就应紧密围绕数据采集和信息传递这一主线进行策划论证，任何偏离MES功能需求的提议是不可取的，MES的参与者或推进者必须要真正了解制造执行系统。

　信息系统都是为业务服务的，MES各自解决一部分业务问题，分别反映一部分业务流程，流程是MES整合的“粘合剂”，位于上层的计划管理系统与底层的工业控制之间的面向车间层的管理信息系统。主要通过将位于上层的计划管理系统的各项生产与管理任务指标分解与下达给位于下层的工业控制系统，将管理系统与车间基础自动化系统有效串联起来，实现数据流的有效流动。功能实现主要是数据的采集与传递，跟踪数据流的整个运作过程，实现质量、库存等信息的可追溯。

    制造执行系统作为制造企业生产前线解决方案，过去数年来发展迅速，既形成了如较通用的离散业MES系统方案，也有极富行业特色的如冶金、制药方案。通过制造执行系统实现产品和组件生产数据收集与跟踪、作业人员管理、生产状态实时监控与质量控制，从而加强计划的执行能力，让生产指令在车间现场有效执行，并实现低成本、可视化管理，业已成为制造企业应对市场的不二选择。

    从企业实际应用MES来看，制造执行系统成功实施的最终目的是实现智能制造，其中物联网建设及数据的采集、分析、推送对企业的智能决策至关重要，制造执行系统的上马不能一蹴而就，要在对企业现状及行业发展趋势、智能制造技术进行充分而详实的调研基础上循序渐近、量力而行，切忌大而空和直接嫁接或剽窃其它企业成果，要做到有所为而有所不为，制造执行系统实施必须量身定做、量体裁衣，适合的才是最好的。